只看这个人
你犯了一个错误。 制胜球包括压哨球。 科比出手39次，而詹姆斯包括上一场比赛在内只出手27次。 获胜机会没有时间限制。 当你做出反超球后，你的对手在比赛结束之前不能再这样做。 从领先位置逆转就意味着最终赢得比赛。 这称为制胜进球。 你提到詹科的40次，那是领先进球nba季后赛压哨绝杀次数，而不是制胜进球，而且是在30秒内定下的，也就是说他在30秒内就取得了反超进球。 对手也可能稍后回来，最终的比赛是输是赢。 不一定，这两者根本不是同一个概念。
你犯了一个错误。 制胜球包括压哨球。 科比出手39次，而詹姆斯包括上一场比赛在内只出手27次。 获胜机会没有时间限制。 当你做出反超球后，你的对手在比赛结束之前不能再这样做。 从领先位置逆转就意味着最终赢得比赛。 这称为制胜进球。 你提到詹科的40次，那是领先进球，而不是制胜进球，而且是在30秒内定下的，也就是说他在30秒内就取得了反超进球。 对手也可能稍后回来，最终的比赛是输是赢。 不一定，这两者根本不是同一个概念。
有好几次科比投出关键制胜球而对手未能得分，队友又拿下两分。 这种情况不被认为是制胜进球。 比赛还剩 24 秒以上时的制胜一球不算压哨绝杀。
//70?x-oss-=image/,w_225/,Q_60"/>
有好几次科比投出关键制胜球而对手未能得分，队友又拿下两分。 这种情况不被认为是制胜进球。 比赛还剩 24 秒以上时的致胜投篮不算致胜。
//70?x-oss-=image/,w_225/,Q_60"/>
这个记录数据的概念不是很清楚。 目前还不清楚老詹姆斯职业生涯在常规赛和季后赛总共有多少次压哨绝杀。 不过我感觉，论季后赛压哨绝杀，老詹姆斯，包括对阵奇才的那个，是很多人都考虑的。 如果我认为这是一次离场压哨绝杀，那么我也觉得这是一次离场压哨绝杀。 季后赛中总共有大约八次压哨绝杀，不包括可能保送的那一次。 其中大约有五人是压哨球。 应该比较清楚的是，老詹在季后赛压哨绝杀次数上排名第一。
季后赛中，老詹姆斯一共命中了8个左右的压哨球，除去对阵奇才队那一粒看似错失良机的压哨球，还有7个。 其中，大约有5个压哨球的数据记录可能是比较确定和清晰的。 可见，老詹姆斯在季后赛关键时刻的杀伤能力是相当出色的。 虽然从某种角度来说，老詹姆斯可能因为控球比较集中，而且控球风格较多，所以最后时刻才有进球。 经常在老詹姆斯手中，老詹姆斯在最后关键时刻有更多的处理和控制球的机会。 老詹姆斯是季后赛中压哨投篮次数最多的人，并且在一定程度上，他在需要压哨投篮的最后时刻占据了统治力和控球能力。 机会多了，可以射门，可以传球，可以控球，自然就会有更多的得分机会。 这种颜色意味着特征。 你不能因为老詹姆斯季后赛杀球数最多，就说他关键球能力最好，杀球表现最好。 他是唯一的一个。 类似这样的事情，这是不合适的。 老詹有一定的角度，在最后重要时刻有更多的处理球的机会。 他得分很多，但同时他也有很多最后时刻消极、不恰当的表现，引发争议和批评。 比如总决赛关键时刻，格林面临五次犯规，他没有打到科沃尔，而是传给了他。 他最后一刻的射门被兄弟挡出。 也有一些表现老詹姆斯缺乏关键球角度，效率低下。
他在季后赛中的表现并没有像一些詹姆斯球迷吹嘘的那么好，也没有达到狂妄的程度，但是总体来说，我感觉老勒布朗在季后赛中执行关键球的能力也非常不错，出色和非凡的。 人们眼睛一亮
虽然在季后赛压哨球方面老詹还没有达到历史最佳水平，但给人的感觉却是一流的，足够出色，足以发光。
以上纯属个人片面观点，有不少疏漏。 欢迎给我一些建议。 老詹职业生涯季后赛八次制胜投篮的动画图是第一张，被认为是走投无路的那一张。
引用@继续热爱生活：
只看这个人
那么你就不用去区分灯是否亮了。 如果是必杀技的话，那么必杀技就真的是双重标准的秘密了。
那么你就不用去区分灯是否亮了。 如果是必杀技的话nba季后赛压哨绝杀次数，那么必杀技就真的是双重标准的秘密了。
你所说的就像闯红灯而不看红灯和绿灯来判断你是否在主干道上一样。 闯红灯的定义不是红灯亮时停下来等待。 你必须有资格，好像在郊区闯红灯不算跑步。 回过头来看，当球进了，灯亮了，这就是获胜进球的定义，但你却把它当作一个限制条件。 。
你所说的就像闯红灯而不看红灯和绿灯来判断你是否在主干道上一样。 闯红灯的定义不是在红灯亮起时停下来等待。 你必须有资格，好像在郊区闯红灯不算跑步。 回过头来看，当球进了，灯亮了，这就是获胜进球的定义，但你却把它当作一个限制条件。 。
引用自@hupu：
只看这个人
不是我坚持不坚持，而是这样的球才叫制胜球……官方统计只统计压哨球，灯亮的时候球就进球了。 乔丹9次都跟着投篮……你说的就属于这个[捂脸]
不是我坚持不坚持，这样的进球才叫制胜球……
官方统计只统计压哨球，只统计开灯进球，乔丹进球9次
接下来是镜头……这就是你说的[捂脸]
哦，我记得很久以前在论坛上看过关于压哨球的定义。 现在是 24 秒。 投资意味着前进。 此后双方均未得分。 按照你的说法，这个定义属于路人定义。 我以为这是官方的定义。 确实，shot更符合西方人简洁的语言习惯。
哦，我记得很久以前在论坛上看过关于压哨球的定义。 现在是 24 秒。 投资意味着前进。 此后双方均未得分。 按照你的说法，这个定义属于路人定义。 我以为这是官方定义。 确实，shot更符合西方人简洁的语言习惯。
引用@No.5 球员爱德华兹的话：
只看这个人
仅代表我个人观点：你的进球算必胜或接近决赛的隐藏条件是你进球反超比分，然后双方球员都没有进球或得分。 你说，在这两种情况下，无论是哪一个进球，都不能被认为是比赛的胜利者或接近胜利者。 不过，也有网友认为nba季后赛压哨绝杀次数，如果对方进球反超，对方没有再进球，那么进球反超的人是胜利者还是接近胜利者，就看你自己的接受程度了。
仅代表我个人观点：你的进球算必胜或接近决赛的隐藏条件是你进球反超比分，然后双方球员都没有进球或得分。 你说，在这两种情况下，无论是哪一个进球，都不能被认为是比赛的胜利者或接近胜利者。 但也有网友认为，如果对方进球反超，而对方不再得分，那么进球反超的人是胜利者还是接近胜利者，就看你自己的接受程度了。
由于法律上没有必胜的概念，唯一的官方标准就是压哨绝杀。
其他一切都是废话。
由于法律上没有必胜的概念，唯一的官方标准就是压哨绝杀。
其他一切都是废话。
