NBA历史得分能力排行榜，詹姆斯能排第二吗？第一呢？
第一档是乔丹、张伯伦、杜兰特这三位单场得分之神，第二档是詹姆斯、科比、贾巴尔，这六人都是全能得分手，比较可怕。 其他人，比如奥尼尔nba历史总得分排行榜，都不如大个子。 伯德，而万花筒的领头羊是杜兰特。 同样的战术也是围绕杜兰特展开的。 他可以轻松夺得得分王称号。 只是球队的战术不同，但整体实力肯定不如乔丹稳定。
杜兰特的强项在于一对一的对抗，而不是他的得分能力。 他的对决可以排进历史前两名，但是他的得分能力不好，体力不够，竞争意志也不是很好，身体硬度也不是很好。 所以他的高分比赛较少。 不过，任何一个NBA球星的实力，都取决于他在那个时代的地位。 不能光看谁进攻就说是风景如画。 乔丹的得分能力在他的时代排名第一。
在乔丹时代，一支球队的平均得分超过90分。 乔丹的得分可以达到全队得分的35%-40%以上。 防御强度比现在强太多了。 现在一支球队的平均得分超过了110分。 防守是一流的，鼓励进攻。 ，先攻！没有可比性。 当年的活塞坏小子们比本·华莱士的活塞队要残酷得多。
至于詹姆斯，没有哪个前十球员受到如此广泛的质疑nba历史总得分排行榜，想想吧。 四万积分不过是步行而已。 在体毛哨时代，看看现在球员平均得分是多少，几个冠军裁判和联盟发挥了多大作用。 他确实是小组里的主力nba历史总得分排行榜，那几张FMVP选票就这么神奇，大家都投给了他。为什么这么多城市的球迷这么不喜欢他呢？
而詹姆斯的数据就没有用吗？ 为什么没有列出正值和负值？ 为什么没有列出谁在打强硬球？ 老二冠军就是老二冠军，不会因为你如何列出数据而改变。 数据只是因为球在他手里，别出丑了。
以前助攻就是接球投篮，不用运球，所以含金量和现在没法比。 再加上现在的体毛犯规，一个赛季60分、70分都无法用手指和脚趾来数，也无法与之前的得分内容相比。 詹姆斯和乔丹之间至少有一个字母哥的区别。 任何事物的先驱者都是无与伦比的。 这并没有反映在数据中。 时代造就英雄。 乔丹让我们爱上了篮球，引领了一个无人能取代的时代。
既然詹姆斯走了捷径，就不要称自己为“山羊”。 NBA为什么有选秀机制？ 就是尽可能的平衡各个团队的实力。 詹姆斯更好。 东部三大巨星联手，极大地破坏了各队的平衡。 就这样。 如果连三连冠都拿不到，那还有什么可吹嘘的呢？
