6. BPM
全名：Box Plus-Minus
指标类型：技术统计（估计球员正/负值）
开发者： Myers
数据：
最新领袖：尼古拉·约基奇、扬尼斯·阿德托昆博、斯蒂芬·库里、吉米·巴特勒、勒布朗·詹姆斯
BPM（Box Plus-Minus）用于评估球员在场上的贡献。BPM结合得分表现、球队表现和球员位置来评估球员每100次进攻的表现是否高于联盟平均水平。
BPM 本质上与 VORP（每场比赛价值）是相同的统计数据，但后者考虑了球员的上场时间。
对于 BPM，联盟平均值设置为 0.0，您可以轻松比较个人表现（例如 10.0 被认为是一个出色的赛季，8.0 是 MVP 级别，4.0 是全明星级别，-2.0 是替补球员级别，等等）。
当迈尔斯开发 BPM 2.0 时，他写道，他希望他的公式只使用现成的统计数据。
与 ESPN 的 RPM 不同，此测量方法更简单，不包含跟踪数据。因此nba球员高阶数据，尽管依赖的信息较少，但值得注意的是，许多人实际上更喜欢 BPM，而不是更复杂的 RPM。
BPM 的结果可以在 - 找到。但也值得注意的是，(2016) 的作者 Ben 也有他自己的 BPM 版本，并且许多人都对这些数据表示信任，这些结果可以在这里找到。
调查显示：在参与我们调查的 29 人中，有 2 人表示 Box Plus-Minus 是他们最喜欢的集成指标。另有 11 人表示他们相信 BPM 是一种有效的集成指标，而 3 人表示他们不相信 BPM。
7.转速
全名：Real Plus-Minus
指标类型：使用数据和开关的得分表
开发者： Steve
数据：
最新领袖：斯蒂芬·库里、勒布朗·詹姆斯、鲁迪·戈贝尔、保罗·乔治、扬尼斯·阿德托昆博
ESPN 于 2014 年推出的 RPM 被誉为综合指标新时代的开始，旨在通过筛选详细的 NBA 数据来复制统计数据的正负值。
RPM 是一个遵循 （由 Wayne 和 Jeff 于 2002 年开发）、APM（由 Dan 于 2004 年开发的 Plus Minus）和 xRAPM 的评分系统。
RPM 长期以来一直被认为是调整正负值的黄金标准，尤其是因为它在 ESPN 上备受推崇。但去年某个时候nba球员高阶数据，发生了一件奇怪的事情。
“杰里米亚斯·恩格尔曼创造的 RPM 和 ESPN 上现在展示的不一样，”一位担任西部联盟球队篮球分析总监的人士回应道。“我对前者评价很高，而后者在我看来毫无用处。”
总体而言，ESPN 的 RPM 是所有指标中争议最大的。有些人甚至认为代码可能有问题。
调查显示：在参与调查的 29 名受访者中，有 2 人表示 ESPN 的真实正负值 (RPM) 是他们首选的综合指标。8 人相信 RPM，11 人不相信。
8.水渍险
WPA：已添加
指标类型：得分（不是对球员正负值的估计）
开发者： Mike Beuoy
数据：
最新领袖：达米安·利拉德、斯蒂芬·库里、锡安·威廉姆森、尼古拉·约基奇、杰森·塔图姆
早在 2014 年，迈克·博伊尔就引入了获胜概率贡献，试图更多地认可关键进球（）。博伊尔在这里定义了他的一些方法。
最有趣的是nba球员高阶数据，他关注投篮未中、投篮命中、失误和罚球，而忽略篮板、助攻、盖帽和抢断。在他的网站上，你还可以通过球员在关键时刻的表现与垃圾时间的表现来整理个人表现。
还有一项包罗万象的指标，称为 kWPA（扣篮得分增加值），它考虑了篮板、助攻、盖帽和抢断等所有统计数据。它们在检查关键投篮和比赛节奏方面也做得很好。
调查结果显示：参与调查的 29 人中，有 5 人表示他们不认为 Win Added 是一个有效的综合指标。没有回答该问题的参与者表示 WPA 是他们首选的综合指标。
注：本文为记者Bryan于当地时间2021年9月19日撰写的长文，由勇士国度最强阵容翻译制作，致力于提供优质内容！
