排队：最初是为了给巴塞罗那增光添彩的传统
需要强调的是，排队迎接冠军球队的传统从来都不是强制性的或硬性的要求，而只是一种既定的“习俗”。 其初衷只是为了弘扬体育精神，表达一种风范。 即使作为竞争对手，它仍然会对死敌的成就表示敬意和祝贺。 据有据可查的历史记载，最早出现五大联盟排队迎接冠军的场景是1954-55赛季的英格兰顶级联赛。 当时，切尔西提前夺冠，曼联列队迎接对手。
英超一直强调“盎格鲁撒克逊精神”。 近年来，这样的场景在英格兰多次出现，在激烈的英超联赛中也是一道亮丽的风景线。
这一习俗最早出现在1988年的西甲联赛中，当时皇马提前夺冠，巴萨在诺坎普列队迎接皇马。 当时巴萨的举动实在太突然，让所有媒体记者都没有准备好拍照。
事实上，虽然排队迎接冠军的传统并非巴萨首创，但在西甲联赛中，皇马和巴萨始终不和。 对手的势头与意甲球队米兰、尤文图斯一样强劲。 爱恨情仇的激烈程度显然超过了曼联与蓝军、曼联与枪手。 宿敌至今仍如此，自然成为传奇。
1990-91赛季，皇马还以颜色。 巴萨夺冠后皇马最近西甲冠军，皇马在伯纳乌球场列队迎接巴萨。 2007-08赛季的西班牙国家德比中，巴萨球员也列队迎接当赛季夺冠的皇马。 发生了很多奇妙的事情。 比如，皇马全体成员都穿着球衣来祝福阿比达尔。
两位英雄所表达的体育精神为整个西甲乃至足球运动增添了光彩。
Crack：为什么排队的传统改变了？ 穆里尼奥引发争议
长期以来，皇马和巴萨都遵循着互相排队夺冠的传统。 然而，“列阵迎敌”原本只是体育精神的意思，并无其他含义。 但从某一天开始，这种阵型不再是为了体育精神，而是成为了一种耻辱的行为。 皇马和巴萨的将领之中，不少人开始有了复杂的想法。
例如，有些人开始使用聪明的方法来避免这种情况。 2007-08赛季，皇马提前夺得西甲冠军，巴萨列队迎接皇马。 但埃托奥和德科故意在德比前申请黄牌并暂停比赛，以避开阵型仪式。 众所周知，埃托奥对皇马怀有敌意。 他曾在2006年巴塞罗那夺冠庆典上公开侮辱皇马为“绿海龟”。 他的“洗牌”自然引起了万千粉丝的争议。 然而，更多有识之士开始思考一个问题：当“排队习俗”逐渐变味时，它还有存在的意义吗？
如果有人开始，其他人自然会效仿。 2011年西班牙超级杯在皇家马德里队和巴塞罗那队之间进行。 此前，巴塞罗那曾夺得欧洲超级杯冠军。 皇马会排队吗？ 穆里尼奥选择拒绝，理由是“西班牙超级杯是西班牙超级杯，欧洲超级杯是欧洲超级杯。以前排队都是在西甲，为西甲冠军排队，但这是不同的事件，情况也不同。” ”此时，由于这些过去的事件，游行传统出现了重大裂痕。
争议：皇马为何拒绝参加世俱杯的争议
在本次国家德比之前，齐达内已经明确表示，皇马不会对新西甲冠军巴塞罗那队进行阵容。 齐祖的理由是：“巴塞罗那本赛季首先打破了规则。” 所谓“打破规则”是指：皇马在2017年夺得欧洲超级杯和世俱杯冠军后，首场比赛就面对巴塞罗那。 但巴萨没有为皇马排队，理由是“这不是一场赛事”。 这显然是穆里尼奥当年举动的“后遗症”。
人们不应该忽视，在西甲联赛中，不排队争冠的情况其实很常见。 换句话说，排队的情况相对较少。 例如：2014年和2016年，马竞和皇家社会都没有为刚刚夺得欧洲超级杯冠军的皇马首发。 2015年，巴萨夺得欧洲超级杯冠军后，毕尔巴鄂没有为巴萨首发。 本来没有人刻意强调这些事情，但是却发生在皇马和巴萨之间，而且两队的国际影响力太大，所以成为了热门话题。 所以，“热”的不是两队是否阵容，“热”是两队之间的百年恩怨。 如果你想吵架，没有理由担心。
真正激化双方矛盾的是双方媒体。 皇马夺得世俱杯冠军后，皇马喉舌媒体率先表达了“巴塞罗那应该排队”的观点。 加泰罗尼亚媒体长文反击：“排队？全世界都知道世俱杯冠军有多么宝贵，皇马为什么不先看看落后西甲多少分！” 类似言论在推特和其他社交网站上引发了长时间的相互谩骂。 造成了极其恶劣的舆论影响。 这样做的主要影响是让排队的行为变得复杂化，用“你的结果是否有含金量”取代了“需要排队”的概念。 但到底有多值钱，那就是舆论和舆论、婆婆的意见了。 不能有舆论。
比如，如今全世界都在讨论，如果皇马夺得欧冠三连冠，那么巴萨的西甲和西班牙杯双冠王还有什么价值呢？ 公众对此问题有何评论？ 有点脑子的人都知道这是不可能的！ 原本简单的问题引入这个范围后，就不再有准确的答案皇马最近西甲冠军，只有天上飞的砖头、互相炫耀极限的谩骂和永无休止的口水战。
观点：当排队不再只是排队，就不要再上上下下了
国家德比临近，排队与否的争论，成了“有立场的人”的华丽表演：有坚守阵线的人；有坚守阵线的人；有坚守阵地的人；有坚守阵线的人；有坚守阵线的人；有坚持到底的人。 有道德法官。 甚至会有一些别有用心的人，试图将简单的体育问题与并不遥远的“加泰罗尼亚独立事件”联系起来。 这使得问题变得更加复杂。
你不妨听听西甲主席特巴斯的看法。 特巴斯指出：“如果这个传统得以保持，当然是一件好事。但如果这是对对手的侮辱，那就不好了。现在的问题是，排队不再是对冠军的致敬，尤其是对于皇家马德里和巴塞罗那很遗憾，所以我倾向于暂停游行一段时间。”
作者是一名意甲球迷。 关于皇马和巴萨的问题，我只喜欢看精彩的比赛，最讨厌争议和谩骂。 所以我支持Tebas的观点。 游行仪式原本是非强制性的。 它旨在弘扬体育精神、表达体育精神。 但现在皇马和巴萨之间发生的问题已经改变了双方的意义，因为太多有立场的人的双重标准，因为太多的道德判断。 当它更多地与侮辱、羞辱等情感联系在一起，甚至可以被别有用心的人用于政治目的时，把它放在一边，不就是一种自取灭亡的行为吗？ 体育精神就是体育精神。 它应该是高贵而简单的。 现在已经成为喉舌媒体互相攻击的工具。 成为激进粉丝互相攻击的武器。 所以遵守这个习俗本身就是违反这个习俗！
多年来，皇家马德里和巴塞罗那一直是欧洲最成功的两支球队。 两支球队互相竞争，互相激励。 两支球队是阻碍对方取得更大辉煌的死敌，但同时也是激励对方变得更加优秀的鞭子。 皇家马德里和巴塞罗那很幸运能够在国内拥有如此强大的对手。 这是拜仁、尤文、巴黎等德意法豪门无法羡慕的巨大优势。 然而皇马和巴萨近年来日益加剧的对峙和对抗也产生了一些不好的事情：比如当年国家德比中的粗暴犯规，比如球迷的骂声污染了各体育媒体和球迷社区。十年来，双方喉舌媒体把双重标准和优越感演绎得极其丑陋。
近年来，双方的火药味越来越浓。
正是这些不好的事情结合在一起，让“是否排队”的问题变成了一个消极多于积极的概念。 搁置也许不是最好的解决办法，但可以减少争议，让中立者少看小丑的表演，少听一些令人捧腹的骂声，不是吗？
三句话：皇马和巴萨的伟大和卓越，不需要用强迫对手张口道德和闭口道德排队来解释。 体育精神就是体育精神，以体育精神为武器去超越并不是什么好事。 在皇马与巴萨的交锋中皇马最近西甲冠军，全世界球迷希望看到的都是精彩的比赛和表演。 花太多的精力在“谁该排队”的争论上，不可谓是浪费钱，亏大了！
（冷雪）
