不过，话音未落，英超大陆媒体版权拥有者新影体育却发布了正式声明。 声明包含以下几点：
1、新影体育是中国大陆地区英超联赛及英超联赛相关节目全部媒体版权的唯一合法拥有者新浪不转播英超了，也是唯一有权对上述权利进行转授权的公司。 （在中国大陆，一切与英超有关的事情都无法回避新鹰体育）
2、经新影体育授权，百视通获得了英超联赛在IPTV和互联网电视上的转播权，但不拥有任何转播权。 （百视通只能播出，不能转售）
3、目前新影体育与小米没有任何形式的合作，也从未授权小米通过小米盒子转播英超比赛。 （小米无权转播英超比赛）
小米此次之所以受到多方批评，就是因为它不遵守版权规则。 据传今年英超版权的发行价格为3800万美元。 小米从百视通“采购”的价格我们无从得知，但肯定会比通过正规渠道低很多。 但在违规的情况下，低价就没有意义了。 于凌霄表示，如有必要，新影体育将通过法律手段维护自身合法权益。
你足够尊重契约精神吗？
小米是互联网巨头，负责内容运营和投资的副总裁陈童在新浪时就购买了英超版权。 难道陈童领导下的小米不知道版权的基本规则和应该牢记的合同精神吗？ 更重要的是？ 如果我们仔细观察小米在发布会上的一些举措（比如隐藏玩家真实肖像），不难知道小米绕过新影后与百视通的所谓合作是“知法犯法”。 ” 或许本性并不那么强大，但对于契约精神的不尊重却是显而易见的。
作为遵守规则的人，我们应该尊重知识产权新浪不转播英超了，抵制像小米这样的侵权行为。 我觉得小米在这件事上可能是无辜的，也可能是回避的。 但百视通表示，它拥有独家许可权新浪不转播英超了，并且通常可以获得再许可。 同时，也可能是新影体育与百视通的授权协议本身并没有明确界定授权范围，很容易引发纠纷。 因此，三方都应该针对这一事件发表声明。
