我刚刚看到一个帖子提议开放亚洲配额。 只要有资格签下亚洲外援，赛季数没有限制，但年薪上限是按照国内最高薪球员，目前规则下是600万。 只有上赛季联赛排名垫底的五支球队才有资格与亚洲外外签约。
我同意开放亚洲和国外名额、不限制场次的提议。 虽然作为一名辽宁球迷，其实6年前我就被三名外援伤害过。 但回过头来总结教训，当年辽宁无缘冠军的主要原因是因为自己，而不是因为四川的三外援太强大，辽宁打不过他们。
为了提高联赛的观赏体验，平衡球队之间的实力，除了拥有联赛倒数几名的高选秀权外，加入亚洲和外籍球员确实是一个巨大的进步。 亚洲和国外的顶级球员实力不亚于国内顶级球员cba亚洲外援使用规则，但他们的年薪应该限于国内顶薪。 另外，我认为应该规定，来自澳大利亚和其他大洋洲的球员不包括在亚洲和外国名额中。 还有一点是cba亚洲外援使用规则，为了防止某个赛季表现不正常，难以进入季后赛的强队故意输掉比赛，以便获得下赛季亚洲和国外的参赛资格cba亚洲外援使用规则，比如本赛季的新疆和青岛。 可以规定，只有连续两年排名倒数五名的球队以及上一年排名前三的球队才有资格签下亚外。 这是否更好？
核心问题： 1. Yawai的引入（让他们低于级别）对我们玩家的水平有什么帮助？ 我们由欧美高水平外援带动，各队由亚洲最强的国家队球员带动。 既然如此，引进这些亚洲外援对于本土球员水平的提升能起到多大的作用呢？
2、亚洲外援能为联赛带来什么好处？ 亚外的技术不如欧美外援，大概率也不如国家队球员。 引进后团队能提升到什么水平？ 能吸引多少新投资？ 会不会因为亚洲外援多了几个就加大投入？
如果以上两个问题都不清楚的话，Yawai的介绍确实是经纪人的私人产品和从未经历过职场的粉丝的想象。 虚假的泡沫繁荣没有任何实际效果。 NBA是唯一一个以美国球员实力为基础，可以肆无忌惮地开放外援的联盟。 即使偶尔出现国际巨星，也不会影响美国的整体优势。
当我们有姚明、有阿联的时候，我们确实可以这样打。 因为我们有航母，有两个大发动机，我们在亚洲就立于不败之地。 2007年我们派出的第二支队伍连第二支都算不上。 伊朗队夺冠如此强势，以至于我们根本不在乎，因为我们当时并没有瞧不起亚洲。 我们知道姚明正在和他们比赛，因为他们只是没有考虑到这一点。 问题是我们已经没有这个背景了，所以我们应该更加务实。 哈达迪来自亚洲以外。 他在CBA和伊朗国家队都有着非常出色的表现。 为什么其他亚洲球员不能这样做？ 他们应该反思一下自己的实力。
