据了解，根据香港法律，洗钱最高可判处14年监禁，而香港区域法院可判处的最高刑罚为7年监禁。香港区域法院法官尤德康表示，案件涉案金额巨大，但金额只是量刑因素之一。庭审中，杨家成意图用谎言误导法庭，不愿透露钱财来源；但法院考虑到杨家成的慈善捐赠情况，认为判处有期徒刑6年适当。
英超著名球队主席
杨家成，54岁，出生于香港。 16岁时，他前往英国伦敦求学。回到香港后，他成为一名发型师。当时，杨家成财务状况不佳，一直被银行追债。此后，杨家成投资房地产失败，却转向股市，并在澳门博彩业的股票中获得了巨额收益，身家飙升至过亿。杨家成的传奇致富背景被外界认为极其神秘。
判刑前，杨家成是香港知名富商，主要投资房地产和赌博。曾任上市公司伯明翰国际控股有限公司董事长，也是香港《成报》大股东及名誉主席。
作为一名超级球迷，杨家成曾尝试收购包括雷丁、维冈竞技在内的多支英国球队，但均以失败告终。 2009年，杨家城以超过6亿港元的价格收购了当时的英超伯明翰队，成为中甲首位老板。
3月7日上午开庭，辩护律师向法庭提交了亚洲篮联主席成万琪博士、伯明翰环球控股董事长张成、魏跃通为杨家成撰写的认罪书， “两弹一星”国际基金会主席。信中形容杨家成是一个正直、可靠、有责任、感恩、具有商业领导力的人。
三封信均提到杨家成个人捐赠5000万港元帮助成立伯明翰慈善基金，该基金并入中国残疾人福利基金会后继续推动慈善事业。
辩护律师在求情时还表示，被告出身寒微，白手起家。成为富翁后，他还向慈善机构捐赠了大量资金，并且没有犯罪记录。该案并非复杂的洗钱案件，杨家成也不是主谋。除了供养在国外读书的儿子，杨家成在香港还有一对年幼的孩子需要照顾。律师希望法官在量刑时能够运用自由裁量权。
游德康法官表示，香港是国际金融城市，维护银行体系的完整性至关重要。法院要严惩相关犯罪，量刑要有震慑力，信息要向社会公开。法官还认为，被告人的个人背景和认罪书并不是减刑的理由。
经过几年的调查，警方发现了关键证据
庭审结束后，负责此案的警方禁毒侦查局财富大队警司于延庆透露，自2008年收到举报杨家成的信以来，他们已展开调查。 ，打击难度较大，不排除还会出现更多案件。涉及的人很多，但研究判决后将进行详细的后续调查。 “警方对判决感到高兴和鼓舞。”
香港媒体援引警方消息称，2008年，警方收到一封举报杨家成的英文匿名信，称杨家成拥有的多个私人银行账户持续有来源不明的巨额现金流。该行也按照香港《反洗钱条例》的要求，向警方报告了相关变化。
警方根据相关报道展开调查，怀疑杨家成涉嫌洗钱活动。他们对资金流向进行了数年的监控和追踪，终于在2011年6月获得了突破性证据。
2011年6月29日，香港警方在杨家成寓所将其逮捕。经过一夜讯问，第二天早上，警方指控杨家成洗钱罪，称其在2001年至2007年期间使用自己名下的三个银行账户和父亲名下的两个银行账户，处理犯罪所得约7.21亿元。
庭审中中国收购英超球队，杨家成否认了全部五项洗钱指控中国收购英超球队，并解释其收入来自多个来源。杨嘉诚在供述中称中国收购英超球队，高中毕业后，他在一家酒店当理发学徒。后来他在伦敦和巴黎接受了培训。回港后，他在多家高档酒店经营5家发廊。他的大多数客户都是名人和富人。多年后，他赚了2000万港元。
杨家成还表示，他18岁就开始炒股，后来和父亲一起投资东莞的酒店、香港的房地产，获利逾千万元。他还辩称自己赌博赢了很多钱，并坚称自己没有洗钱。
法官指控他撒谎
法官认为，杨家成及其父亲杨松持有4个永隆银行和1个汇丰银行涉案账户。 2001年1月至2007年12月期间，取款和存款记录超过7亿元。这与他们的收入不相符。 （杨家成父子过去10年的总收入只有215万港元）并不一致。被告夸大了他的收入。
杨家成名下的公司每年净利润只有10万元左右，与被告所称的数额相去甚远。而且，杨家成又不是刚参加工作，不可能把纳税申报表填错，也不可能把净利润和营业额搞混了。有些可疑的账目连杨家成本人都无法解释。例如，5个银行账户一天内发生了24笔交易，其中包括22笔取款和存款等。
尤德康法官表示，虽然他认同被告是一名活跃的股票投资者，但在提到经营发廊赚钱时，其证据存在夸大，但在解释资金来源时却无法自圆其说，因此指控他说谎。
尤德康还指出，杨家成虽然在正当防卫中反映了一些交易事项，但为了掩盖交易的真实目的，多次故意“说谎”、“编造故事”。朝廷知之甚少，只有杨家成本人知道。
杨嘉诚解释，部分存款是他人向他和父亲偿还的股权。不过，法官指出，案件中不少存款与持有澳门赌场贵宾室股份的人士有关，表明案件涉及跨境成分，洗钱情况复杂。 ;如果没有杨家成的投资技巧以及与澳门赌场的联系，我相信本案的洗钱活动不会如此规模并持续多年。
4亿元家庭财产将被没收
据了解，杨家成2011年6月被指控后，香港执法部门立即向法院申请没收其被冻结的4亿多港元资金。
3月7日法庭聆讯后，香港警方禁毒调查科财富调查组总督察钟宜祥透露，没收资产问题目前正处于分庭审理阶段，资产详情不能透露。法院将于4月3日公布没收资产的详细情况。
对于本案的量刑，尤德康法官解释道：“为了维护香港作为国际金融中心的地位，维持香港银行体系的合规性非常重要。我认为量刑必须具有一定的震慑作用，以防止其他人利用银行系统的漏洞从洗钱中获利也必须传递出一个信息，即法律永远不会纵容洗钱行为。”
香港是一个高度依赖金融服务业的现代化城市。尽管香港的金融法律监管非常发达，但高效融资的实现需要当局相对灵活的货币管制，这客观上为洗钱活动提供了制度漏洞。事实上，香港在反洗钱领域已经建立了监管体系。
香港金融监管机构从宏观到微观制定了各种详细的防范和打击洗钱犯罪的指引和措施，包括核实业务申请人的身份、汇款时应注意的问题、保存财务记录、识别和打击洗钱犯罪等。可疑交易报告、教育培训等
据了解，在法律层面，根据香港金融管理局的法律，香港制定了《贩毒（追讨得益）条例》、《有组织及严重犯罪条例》等规范毒品贩运和与严重犯罪有关的收益。洗钱活动。
除了法律规定外，香港还建立了一套筛查和判断洗钱行为的技术手段。例如，香港保安局发布的《打击洗钱及恐怖融资活动》指示中，采用了联合金融情报组制定的一套“SAFE”方法，帮助市民和金融从业人员识别可疑交易和商业活动。
具体来说，S指的是对客户和交易的筛选； A指Ask，指向客户提出适当的问题，以澄清可疑情况； F指Find，指查看客户现有信息； E是指综合上述信息来判断客户的交易是否可疑。
