克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在没有弗洛伦蒂诺的情况下在葡萄牙和曼联创造了历史。他赢得了曼联金球奖、欧冠冠军和年度世界足球先生,并带领葡萄牙夺得队史第一座欧洲杯。两人都能为球队夺冠带来巨大筹码,但他个人更偏向审美,痴迷于梅西的抢断和射门。至于为什么足球名人普遍对梅西的评价高于C罗,可能还有另一个原因。可能是我的心比较阴暗吧。也就是说,这些名人都很难达到梅罗的高度。梅西的天赋太明显了,他们无法DISS。那么他们就只能批评C罗是一个可以培养的球员。但足坛这么多年,培养了多少C罗呢?世界上不乏勤奋的人,但能够登上行业顶峰,尤其是十几年一直处于竞技体育巅峰的人欧冠决赛巴萨对曼联,根本不靠努力,这样大家就可以安慰自己了。
2009年5月欧冠决赛巴萨对曼联,曼联与巴萨在欧冠决赛中0:2落败,梅西头球破门。那年夏天C罗来到皇马与梅西正面竞争,他的勇气值得称赞。那九年(2018年夏天离开),皇马拿了2次联赛冠军,马竞1次,巴萨6次,和欧冠冠军差不多。他们都想要更多的冠军,但在联赛无望的时候,他们把全部的精力都投入到了欧冠上。欧冠确实级别更高、更重要,但联赛更考验一支球队的稳定性。国家德比输球比皇马多。集体赛事只能说是相互成就,因为C罗身边的队友也是世界级的,再加上主教练高超的临场指挥技巧等因素。梅西和C罗想要带领球队再次夺得欧冠冠军将是困难重重。
事实上,这两个人赢得了大部分比赛,并不是互相依赖。另外,我发现我最初给大家的评论有一个问题,那就是梅西的劣势不应该用来抵消C罗的优势。因为如果梅西一直在的话,C罗带来的优势将会是额外的,而不是以梅西的劣势为代价。梅西的身体素质本来就弱。如果让他更多地参与防守,那就更加浪费人才了。梅西虽然也善于抓住机会猛抢,但也非常有效。
而C罗已经非常投入防守了。如果他防守多了,也不会影响他的发挥。当梅西在进攻第三区接球时,基本上都是挡球或者发动进攻,然后跳入接低传球射门。因为,作为一名前锋,他不能在无球情况下跑太多。他必须投入尽可能多的体能来持球进攻。没有办法解决这个问题。不过,最近两场比赛,梅西依然拼尽全力。至少他会上去抢离他较近的球欧冠决赛巴萨对曼联,但还是达不到普通的水平。前锋总是防守。